據(jù)‌媒體報(bào)道，快意電梯因被認(rèn)定為大型企業(yè)，不具備中小企業(yè)資格，其在某公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)電梯采購(gòu)項(xiàng)目中的中標(biāo)結(jié)果已被官方判定無(wú)效‌。

該項(xiàng)目預(yù)算87萬(wàn)元，專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu)?？煲怆娞菀?9.7萬(wàn)元中標(biāo)3部型號(hào)為joymore-7B的電梯。然而，投訴方陜西鉅輝機(jī)電設(shè)備有限公司指出：快意電梯提交的中小企業(yè)聲明函存在虛假陳述；政府采購(gòu)中心未盡核查義務(wù)，僅憑企業(yè)自述認(rèn)定資格。

經(jīng)調(diào)查，‌東莞市工業(yè)和信息化局于2026年2月15日復(fù)函確認(rèn)‌：依據(jù)工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號(hào)文件標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合快意電梯2024年度審計(jì)報(bào)告及人員數(shù)據(jù)，該公司‌符合大型工業(yè)企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)‌，不屬于中小企業(yè)。

據(jù)此，當(dāng)?shù)刎?cái)政局于2026年2月25日作出處理決定：‌快意電梯中標(biāo)無(wú)效‌；采購(gòu)活動(dòng)暫停，需重新確定中標(biāo)人或啟動(dòng)新一輪采購(gòu)程序。

此次事件反映出政府采購(gòu)中對(duì)中小企業(yè)資格審查的合規(guī)性要求日益嚴(yán)格，企業(yè)自行出具的聲明函不再被視為唯一依據(jù)，監(jiān)管部門(mén)正加強(qiáng)事中事后核查力度。